Sections

Date of publication

No results were found for your search

Déclaration d'accessibilité

Introduction

Ce site a été conçu dans le respect des directives pour l’accessibilité des contenus web édictées par l’initiative WAI (Web Accessibility Initiative) du W3C. Publicis Groupe entreprend de rendre ce site accessible à tous les internautes, y compris les seniors ou les personnes en situation de handicap. A cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions, détaillées dans son schéma pluriannuel en cours de rédaction.

La présente déclaration de conformité du site https://www.publicisgroupe.com/fr  a été établie le 29 juillet 2025.

Etat de conformité

Conçu et réalisé par Razorfish, agence digitale du Groupe, le site est non-conforme aux critères d’accessibilité du référentiel RGAA version 4.

Identité du déclarant

  • Direction de la Communication de Publicis
  • Contact Groupe : xxx

Technologies utilisées pour la réalisation du site

Ce site est compatible avec tous les navigateurs récents supportant HTML 5 et CSS 3 et respecte le vocabulaire et la grammaire HTML et CSS préconisé par le W3C.

Ce site est composé de 4 pages principales :

  • News
  • Le Groupe
  • Services
  • Investisseurs

Le site dispose de plusieurs moyens de navigation :

  • Le logo Publicis Groupe pour revenir à la page d’accueil ;
  • Le menu principal qui se trouve dans une barre de navigation et qui est doté de liens renvoyant vers les différentes pages ;
  • Les liens d’accès rapide (Accéder au menu principal, Accéder au contenu), utiles notamment aux personnes non-voyantes, et ayant un handicap moteur, ils permettent d'accéder directement à la zone éditoriale de chaque page ;
  • Le moteur de recherche ;
  • Le fil d’Ariane présent sur les pages internes permettant à l’internaute de se repérer et de naviguer facilement dans le site ;
  • Les liens prioritaires en bas de page : Accessibilité, Mentions légales, Nous contacter.

Bilan de l’accessibilité

L'audit du site effectué par Ipedis relève un taux de conformité de 34,29% (non-conforme avec la norme d’accessibilité RGAA)

Ce taux regroupe :

  • 24 critères sont respectés 
  • 46 critères ne sont pas respectés
  • 36 critères ne sont pas applicables

CONTENUS NON ACCESSIBLES    

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.
Plusieurs éléments de non-conformité sont décrits dans ce document, dont certains récurrents sur plusieurs pages :

  • Certaines images informatives n'ont pas d'alternative textuelle.
  • Certaines images décoratives ne sont pas ignorées par un lecteur d'écran.
  • Certaines alternatives textuelles d'images informatives ne sont pas pertinentes. 
  • Certaines images complexes n'offrent pas de description détaillée. 
  • Certaines légendes d'image ne sont pas correctement reliées (élément <figure>).
  • Certaines informations sont données par la couleur uniquement. 
  • Certains textes offrent des contrastes insuffisants avec leur fond.
  • Certains composants ou éléments graphiques offrent des contrastes insuffisants avec leur fond.
  • Certains médias (audio, vidéo) n'ont pas de transcription textuelle ni d'audiodescription.
  • Certains sons déclenchés automatiquement ne sont pas contrôlables par l'utilisateur.
  • Certains médias (audio, vidéo) ne sont pas contrôlables au clavier.
  • Certains tableaux de présentation deviennent incompréhensibles, une fois linéarisés.
  • Certains en-têtes de ligne ou de colonne de tableau ne sont pas correctement associés aux cellules de données.
  • L'intitulé de certains liens et leur contexte ne permettent pas d'en comprendre la fonction ou la destination.
  • Certains liens n'ont pas d'intitulé.
  • Certains scripts ne sont pas compatibles avec le lecteur d'écran.
  • L'alternative de certains scripts n'est pas pertinente.
  • Certains scripts ne sont pas contrôlables au clavier.
  • Certains changements de contexte ne sont pas annoncés ou contrôlables par l'utilisateur.
  • Certains messages de statuts ne sont pas correctement restitués au lecteur d'écran.
  • Certaines pages ont un code source non valide : règle d’écriture, ouverture, fermeture et imbrication des éléments, unicité des attributs id.
  • Le titre de certaines pages n'est pas pertinent.
  • Certains changements de langue ne sont pas indiqués dans le code source (attribut lang).
  • Certains changements de langue ne sont pas valables ni pertinents.
  • Certaines balises HTML sont utilisées uniquement à des fins de présentation visuelle. 
  • Dans certaines pages, l'information n'est pas structurée de manière appropriée par des titres (élément h1, h2, etc.).
  • Dans certaines pages, la structure du document n'est pas cohérente (régions landmarks).
  • Certaines listes ne sont pas balisées comme telles. 
  • Certaines citations ne sont pas balisées comme telles.
  • La présentation de l'information est construite par des éléments HTML plutôt qu'avec du CSS. 
  • Certaines informations disparaissent en désactivant le CSS.
  • Certaines déclarations CSS de couleur de fond et de police sont absentes.
  • Certains liens non évidents ne sont pas mis en évidence par une couleur contrastée et une modification d'affichage au focus du clavier ou au déplacement de la souris.
  • Sur certains éléments, le focus n'est pas visible à la navigation au clavier.
  • Certains contenus invisibles sont inutilement transmis par le lecteur d'écran. 
  • Certaines informations sont données uniquement par la forme, la taille ou la position du contenu.
  • Une partie du contenu est masquée lorsque la largeur de l'écran est de 320 px. 
  • Certains contenus additionnels apparaissant via CSS uniquement ne sont pas rendus visibles à la navigation au clavier.
  • Certains de champs de formulaire de même nature ne sont pas regroupés.
  • Certains boutons de formulaires n'ont pas d'intitulé pertinent.
  • Certaines régions de page ne sont pas balisées comme telles.
  • Dans certaines pages il n'y a pas de lien d'accès direct au contenu.
  • Dans certaines pages, l'ordre de tabulation n'est pas cohérent 
  • Certains documents bureautiques ne sont pas accessibles et n'ont pas d'alternative.
  • Certaines pages affichent des changements brusques de luminosité 

Technologies utilisées pour la réalisation de l’audit

  • HTML5
  • CSS
  • Javascript

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Firefox et NVDA
  • Safari et VoiceOver

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • HeadingsMap
  • Web Developer Chrome extension
  • Color Contrast Analyser
  • ArcToolkit

Signaler un dysfonctionnement

Si vous relevez un quelconque problème d'accessibilité, n'hésitez pas à nous en faire part par mail : XXX
 

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

  • Écrire un message au Défenseur des droits (https://www.defenseurdesdroits.fr/nous-contacter-355)
  • Contacter le délégué du Défenseur des droits près de chez vous (https://www.defenseurdesdroits.fr/carte-des-delegues)
  • Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) :
    Défenseur des droits
    Libre réponse 71120
    75342 Paris CEDEX 07